seek://map/dsha
DSHA 安卓启动器
#android #mobile #launcher
TL;DR
免 ROOT、免 Termux 的安卓启动器：APK 内置离线 Ubuntu 24.04 arm64 环境与 proroot 运行时，apt、PTY 与原生模块编译都可用；附带无线 ADB 设备操控、Keystore 加密的数据保全与自检自愈体系，让 harness 真正跑在手机上。
DSHA 用容器路线补上了本图的移动端空缺：单个 APK 携带离线 Ubuntu 24.04 rootfs 与 proroot 运行时，让 harness 与其插件原样跑在手机上——免 ROOT、免 Termux、不要求命令行技能。README 相当坦率：写明了自己无法修复的沙箱限制，维护安全模型文档，把性能数字标注为真机实测，并声明大规模重构进行中、更新暂时放缓。
速览
- platforms
- Android 8.0+ · arm64-v8a
- license
- MIT
- note
- README 自述大规模重构进行中、更新放缓；bash 沙箱隔离在安卓上不可用（容器与 Termux 路线相同），权限默认 danger-full-access，可在配置页改档。
要点
- 据其 README，APK 内置离线 Ubuntu 24.04 arm64 rootfs：apt、交互式 PTY、原生模块编译开箱可用，上游插件无需改动；免 ROOT、免 Termux、免命令行
- 默认运行时 proroot 走进程内路径翻译、无 ptrace 开销；据其 README，真机实测关键项合计 +58%（stat 密集场景 +82%）——项目自报数字
- agent 可直接操控手机：内置无线 ADB 配对（免 Shizuku）、应用桥通知与确认、危险命令守门人与流式悬浮条
- 数据不随卸载消失：会话与设置存于 Documents/dshdata，API key 由 Android Keystore 加密，备份轮换并带恢复前体检
- 据其 README，配备自检修补与自愈脚本体系、插件故障人话诊断，以及离线验签的脚本增量热更新
常见问题
和 Termux 方案有什么区别？
按 README 的对比表，DSHA 走容器路线：proot/proroot 加完整 glibc rootfs，装 APK 即用；Termux 路线在 bionic 上裸跑、理论更快，但工具链要逐个适配。无论哪种路线，沙箱隔离都同样受限。
bash 沙箱还能用吗？
不能。按 README，bubblewrap 需要 unprivileged user namespace 而 Android sepolicy 不允许——容器与 Termux 路线都绕不过；约束依靠 dsh 权限档位，默认 danger-full-access，可改为 workspace-write 或 read-only。
支持哪些设备？
据其 README，仅 arm64-v8a 与 Android 8.0+；APK 约 370 MB（内置完整 Ubuntu 环境的代价）。卓易通与鸿蒙 anco 尚无真机验证。
官方参考
- docsGitHub README ↗
- docsSecurity model ↗